《石头阅读》APP侵权案的焦点分析
在《石头阅读》APP的侵权案件中，我们希望向公众和用户明确以下几项关键问题，以便更好地了解案件的核心争议点和背后存在的执法不当行为。1. 缓存时间的证据认定缓存行为才是“侵犯著作权罪”的核心行为。若无法直接证明主观上的犯罪动机，那么行为发生的具体时间点就成为犯罪事实的重要组成部分。公安与检察机关在最初未认定缓存行为的时间，这是一个严重的疏忽。时间点是案件中极其关键的一环，决定了犯罪行为是否成立以及从何时开始。2. 涉案金额的认定由于未认定缓存时间，公安和检察机关直接将公司成立以来的全部收入计入涉
侵犯著作权罪的构成要件
根据法律规定，侵犯著作权罪的认定必须满足三个必要条件，缺一不可，且顺序不能颠倒，即：1.主观上具有犯罪的动机；2.行为上存在复制行为；3.结果上从中获利。
《人民公安报》对于石头阅读案的公开报道
2022年12月9日第06版对于此案的公开报道，崔月华声称“涉案价值2000余万元”原文链接：https://epaper.cpd.com.cn/szb/wwwcpd_9/dzb_16465/rmga/2022/2022_12_09/16466_2022_12_09_32626/#1062989
山东电视台对于《石头阅读》APP案的公开报道
2023年4月，山东电视台对此案进行了公开报道，这次警察声称价值2000余万。会员有2亿人，也就大概有有1/6的中国人都在用，除去一半的老人小孩，看来全中国人都在用了，这次又是满嘴跑火车。链接地址
中国中央电视台对于《石头阅读》案的公开报道
CCTV13在2023年2月17日《法治在线》对于石头阅读案的公开报道。
一个远在千里之外的原来是管理森林的警察大队远到上海进行远程抓捕。
˂!----˃
严谨认定侵犯著作权罪的重要性及证据要求的严格性
侵犯著作权罪是一种涉及知识产权的犯罪，其认定和证据要求的严谨性至关重要。只有确保程序正义和对犯罪行为的严格区分，才能避免对社会的负面影响，维护社会的和谐和公正。以下从几个方面论述这一问题。1. 严格区分犯罪行为，避免犯罪全民化在日常生活中，许多人都会进行诸如复制文件、复制文字、分享文件等操作。如果对侵犯著作权罪的认定不够严谨，这些日常行为可能会被视为犯罪。这将导致一个非常严峻的问题：轻微操作被当成犯罪，与严重的暴力犯罪如偷窃、抢劫、杀人行为相提并论，这无疑是在泛化犯罪，使犯罪行为变得普遍。一旦日
非暴力犯罪中程序正义的重要性
2024-07-22 11:29:15在现代司法系统中，程序正义不仅是法律实施的基础，也是维护社会公正的关键。尤其在非暴力犯罪的处理中，程序正义显得尤为重要。以下是通过具体案例来论证非暴力犯罪中程序正义的重要性。1. 证据复杂性与程序正义非暴力犯罪如经济犯罪、知识产权侵权等，通常涉及广泛的法律、财务和技术问题，证据的收集和评估需要高度的专业性和精确性。在这类案件中，任何微小的程序瑕疵都可能导致重大的判决错误，进而影响司法公正和效率。案例举例： 在著作权案件中，如果证据认定不严谨，那么很小的细微错
《石头阅读浏览器》APP开发计划和产品路线公告
尊敬的用户们：我们很高兴地宣布，经过不懈努力与改进，《石头阅读》APP已焕然新生，重新推出并命名为《石头阅读浏览器》APP。本次更新不仅仅是名称的改变，更是产品理念与功能方向的全面升级。以下是《石头阅读浏览器》APP的开发计划与未来产品路线：产品理念1.无广告体验《石头阅读浏览器》承诺不添加任何广告，以避免产生任何可能的“收入”争议，确保用户拥有纯净的阅读环境。2.公益性产品作为一款互联网公益产品，《石头阅读浏览器》致力于为用户提供纯粹的内容浏览工具，帮助用户更便捷地访问网络资源。3.简单化与轻